11月11日，学校科技处主办的2026—2027学年秋季学期“教授·博士讲坛”在光荣讲堂开讲。珠宝文旅学院副教授赵忠相以《它们也曾活着——有机宝石的鉴赏、法规与伦理》为题作专题讲座。

“有机宝石和红宝石、蓝宝石最大的区别，是它来自一个活过的生命体。”赵忠相从国家标准GB/T 16552—2017《珠宝玉石 名称》的定义讲起，梳理珍珠、珊瑚、象牙、玳瑁等品类。他说，鉴定分两层：真伪决定值多少钱，来源是否合法决定能不能碰。

我国使用有机宝石的历史可追溯至新石器时代，宋代《文昌杂录》已载“养珠法”。今天我国仍是全球最重要的珍珠产地之一，2022年淡水养殖珍珠产量约697吨，占全球九成以上。

讲座重心落在法律环节。“大家将来站到柜台后面要记住一句话：国标解决‘叫什么’，法律解决‘能不能卖’。”他以《野生动物保护法》第二十八条、CITES三个附录和《国家重点保护野生动物名录》为线索，说明国家重点保护野生动物及其制品禁止出售、购买、利用。宁波海事法院2026年判决的红珊瑚案随之被搬上讲台：非法采捕红珊瑚64818.12克，鉴定价值2592.72万元，19人获刑，入选最高人民法院2026年典型案例。

谈到行业困局，赵忠相提出老货与新货、养殖与野生、文化传统与动物保护三组“合不上”的矛盾，提醒学生警惕借合法材料之名夹带非法来源的“洗白”手法。海螺珠、美乐珠、鲍鱼珠等非珍珠质珍珠同样被提及——“稀有是真的，但多数涉及保护物种，交易是另一回事。”

围绕破局，他给出标准先行、化石开源、许可严管、替代创新、养殖范式、原住民智慧、科学鉴定七条路径，并澄清一角鲸牙、海象牙并非“非濒危的合法材料”——二者在我国核准为国家二级保护野生动物，商业语境下基本属于禁区。

“希望大家以后再看柜台里一枚温润的珠子时，心里能多出两个问题：它从哪里来？它来的时候，有没有伤害谁？”赵忠相说。

本次讲座是学校“教授·博士讲坛”系列活动之一，与宝玉石鉴定与加工专业“珠宝行业标准及法律法规”课程相互衔接。